Насколько мне известно, статья 120 СК РФ не содержит основания для прекращения выплаты алиментов нетрудоспособному супругу в связи с расторжением брака.

В этом весь и смысл статьи 97 СК РФ. Которая и указывает что и дети БЫВШИХ супругов являются пасынками(падчерицами). В противном случае о ком написано в статье 97 СК РФ словами — бывший супруг? Бывший, который был до того как? У него то откуда алиментные обязательства ...

Именно так! Более того, для адвоката в данном случае, отстаивать позицию ВС РФ вообще негоже. Главная задача адвокатов – защищать права и интересы частных лиц – граждан и организаций – в их правовом споре с государством. Адвокат не служит защите интересов ...

Не поняла. Поясните этот момент (?)

Правильно. От кровного родителя пасынка (падчерицы)

Не совсем поняла эту конструкцию. Это что-то среднее между правом представления и наследственной трансмиссией? Не складывается что-то с пасынками никак. Либо нужны изменения в ст. 1145 ГК РФ. Либо четкое определение пасынков (падчериц) в СК РФ. Либо, и то, и ...

С какими законами? И в чем логика? Я это и пытаюсь от Вас добиться. На чем основано утверждение, что прекращение брака в случае смерти не прекращает статуса пасынок (падчерица), а в случае прекращение брака, в случае его расторжения, прекращает?

Понимаю. Равно как и в наследовании по закону седьмой очередью. Но в обсуждаемом случае, как раз Вам был приведен живой пример бухгалтера из Южно-Сахалинска, и седьмая очередь «ожила».

Владислав Игоревич! Как раз наоборот. Контекст статьи 97 СК РФ позволяет делать однозначный вывод, что законодатель, указывая — супруг (бывший супруг) имел ввиду именно родителя пасынка (падчерицы) Может. Только в контексте норм СК РФ взыскать алименты можно ...

Алексей Анатольевич! Ситуация, когда к наследству призывается седьмая очередь довольно редкая. От того и обширной судебной практики быть не может.