Отчим то может и рад. Но только в большинстве случаев ему это сделать не дают.

Владислав Игоревич! Количество восклицательных знаков не могут придать бытовому определению – пасынок(падчерица) и отчим(мачеха) правовой аргументации. А вот опровергнуть установленные нормы статьи 97 СК РФ, в которой пасынками и падчерицами признаются и дети ...

Владислав Игоревич! Согласна. Время нас рассудит. Тем более, что от Вас ни одного основанного на нормах права довода, я так и не услышала.

У меня не так давно было похожее наследственное дело. Очень запутанное. Где наследница – падчерица, проживающая ныне в далекой Латиноамериканской стране, обратилась ко мне с просьбой помочь ей в признании за ней права собственности в порядке наследования после ...

Позиция ВС РФ, в приведенном Вами абзаце, противоречит предыдущему абзацу в его же исполнении, и противоречит нормам СК РФ, а так же здравого смысла. Но это с ВС РФ случается часто…

Это уже становится похоже на демагогию. Какая то воля. Вы еще непреодолимую силу вспомните. Вы заявили — СТАТУС пасынок неразрывно связан с наличием брачных отношений. Нет этих отношений = нет статуса. Теперь еще и воля появилась. При этом, обязанности пасынка ...

А если позиция ВС РФ мешает Вам получить в теории положительный результат, то что? Сдаетесь?

Не смешите меня. Брак прекращен смертью. Какие статусы? Нет больше пасынка, «умер» статус вместе с браком. Только наличие брака дает ему это статус и прекращает его прекращением брака (это же Ваша логика)

У меня с Вами никаких разногласий нет. У нас с Вами просто совершенно разные подходы. У Вас — делай как велит ВС РФ. А у меня — не делай, как все.

А с момента смерти кровного родителя пасынок? (rofl)