Я привела Вам статью Закона Краснодарского края от 22 февраля 2005 г. N 836-КЗ «О социальной поддержке многодетных семей в Краснодарском крае» Федерального Закона о многодетных семьях не существует. Эти вопросы решаются на уровне регионов. В некоторых регионах ...

Сергей Николаевич! Я имела ввиду немного другое. Либо заключать Соглашение с доверителем (от слова «доверие»), либо с клиентом, который, как утверждают – враг. А я врагам не помогаю... «Доверие — сильно не формальною нотариальною скрепою, но подлинным доверием», ...

Нет, не является. Понятие многодетный отец вообще отсутствует. Есть понятие — многодетная СЕМЬЯ. Вот если бы все трое детей жили с Вами, то вы могли бы быть признаны многодетной семьей. Статья 2. Понятие «многодетная семья» 1. Многодетная семья — семья, в которой ...

Кем запрещенная? Адвокатам как раз прямо разрешенная. Это судам не рекомендуется включать эти расходы в расходы при взыскании расходов на представителя. А сам гонорар успеха никто не запрещал. Кодекс профессиональной этики адвоката Принят первым Всероссийским ...

Для того, чтобы у обывателя не возникало таких вопросов, желательно при обращении в суд обращаться к специалисту — адвокату и с его помощью вести дело в суде. Когда всё что можно уже проиграно, то шанс что-то исправить конечно есть, но он мизерный…

Как дословно звучит это в решении? Что касается обжалования в порядке надзора (???), то перспектив я не вижу... 

Я бы сформулировала немного иначе. Есть подход — “Твой клиент – главный твой враг", который почему-то называют адвокатской мудростью (?), а есть иной подход. Для первого подхода, все Ваши рекомендации очень ценны… И совместить первое со вторым невозможно. Каждый ...

Хотя у меня совсем другой подход и к консультациям, и к заключению соглашения, и к ведению дела, и к общению с доверителем, но за публикацию с удовольствием ставлю плюс. Очень полезно, и наверняка кому-то пригодится в практике.

А кто такая ТСТ вместе с АСЦ? Но тем не менее отвечу: 你问的问题，需要记住人都愿意帮助你免费。所以这些人应和至少是尊重，不毫不客气地把网站的这种说法的类似问题。这就是平庸的粗鲁 ！

В Вашем случае, никаких аргументов, чтобы не оплачивать 100 руб. за апелляцию, я не вижу.