Мне больше всего понравился — адвокатский запрос стоимостью 177 руб. Хорошо, что не 177 руб 37 коп…

Повторю, дело очень интересное. Но адвокат не вправе, вне рамок адвокатской деятельности оказывать юридические услуги (ст.9 ч.3 КПЭА). Поэтому обсуждать здесь конкретную правовую позицию, по конкретному делу, я не стану. Направление для раздумий я Вам дала выше....

Да, можете. Пенсию Вы не потеряете пока будете учиться. Но не далее, чем до 23 лет.

Если имущество приобретается на имя ребенка и в собственность ребенка, то никаких вопросов. А если на имя матери ребенка и в ее собственность, то вопросов очень много. В описанном случае, речь о том, что мать оплачивает деньгами ребенка СВОЁ обучение и приобретает ...

А прожиточный минимум — 6000 руб. и разрешения органа опеки не было…

Очень интересное дело. Я как раз сейчас разрабатываю новый подход к решению таких вот вопросов. Так как, на мой взгляд, сложившаяся в России судебная практика не соответствует ныне действующему законодательству. Более того, в некоторых случаях, прямо противоречит ...

Вот и я думаю, что если под «приватизацией» подразумевается регистрация права собственности на нее, то перспективы, безусловно, есть. Но нужно учитывать и другие нюансы. Их масса. Пока информации мало и она противоречивая.

Зачем мне думать о картошке и заборе? Вы взыскали судебные издержки с проигравшей стороны, с Вас взыскала свои издержки выигравшая у Вас сторона. Что Вас удивляет?

То что в договоре указана стоимость дара, не является основанием для отказа в регистрации. Скажу Вам больше, практически всегда указывается стоимость имущества. Что Вас тревожит, мне пока непонятно. В чем проблема?