Полагаю, что внимание нужно обращать не на размер предстоящего налога, а на обоснованность его взимания в принципе. За что его платить? И что предполагается получать взамен? Какие обязательства берет на себя государство взимая этот налог?

Это в компетенции Закона. Который говорит буквально следующее — «Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению» ...

Думаю, что квартиры в собственности есть тоже далеко не у всех и каждого, не смотря на политику социального разврата (продолжающуюся бесплатную приватизацию).

На сегодня, почти все трудоспособное население страны является должниками налоговой — 36 000 000 чел.

Так и я об этом же. Доход (средняя зарплата) меньше в полтора — два раза, а квартиры дешевле в 10 раз. Так кому выгоден этот закон?

На сегодня, собственники автомобилей платят в разы (иногда в десятки раз) больше, чем собственники квартир. И почему-то это никого не возмущает. Так же как и никого не волнует антиконституционный принцип исчисления транспортного налога, находящийся в прямом противоречии ...

Да, дело может быть рассмотрено в суде. Но не уголовное, а о разделе совместной собственности. Никаких признаков преступления в Ваших действиях нет. У мужа же есть право на обращение в суд с исковым заявлением о разделе имущества. У Вас есть право владеть, пользоваться ...

В России есть такой Закон? Где можно с ним ознакомиться?

Юлия! Кроме этого, речь идет о праве женщины на декретный отпуск (по беременности и родам), а она, по смыслу изложенного, еще в отпуске по беременности и родам после рождения первого ребенка. Вам, как врачу, несложно будет посчитать, что вторая беременность у нее ...

Для того, чтобы иметь право на отпуск по уходу за ребенком и желать его получить, нужно, как минимум, сначала родить ребенка.