Уважаемый Андрей Юрьевич, мне показалось, что Вы несколько оптимистично изложили многие моменты. Особенно про удорожание на 20%. Все дорожает в процессе строительства в разы. Позволю себе из личного опыта: 1. Никогда не отдавать аванс более того, чем готовы подарить....

Уважаемый Павел, на сегодня, все, что было куплено в период брака, является совместной собственностью супругов и принадлежит им в равных долях, пока в суде не будет доказано иное. Судя по Вашему изложению, доказать иное можно, и в Вашу пользу.

Уважаемая Наталья, я Вам скопировала Вашу цитату. Из нее и решила. Но если Вы понимаете, как это можно сделать, и что для этого нужно, то я желаю Вам успеха в этом очень непростом деле.

Уважаемая Наталья, я Ваше желание, Вы как реализовывать собрались? От чего Вы решили, что достаточно только Вашего желания стать нанимателем этой квартиры? Что касается наследства, то если с момента смерти мужа прошло шесть месяцев и Вы не писали нотариусу отказ ...

Уважаемая Елена, логика моего комментария немного иная, чем Вам показалось. Поясню коротко: Вы акценты не на том делаете. Такая позиция в суде, на мой взгляд, очень слабая.

Уважаемая Елена, если руководствоваться логикой обоев и окон, то и потраченные на еду в период брака деньги тоже нужно делить… В еде необходимость даже больше, чем в обоях.

Уважаемая Елена, такие дела очень непросты и просто заявлением о неотделимых улучшениях дело вряд ли можно выиграть. Здесь рассказывала о подобном деле. Выигрыш по таким делам — большая редкость и требует значительных знаний и умений.

Уважаемая Светлана Владимировна, не должен. Но отправил, и потому,  суд апелляционной инстанции вернул дело. Для Вас это хорошо.

Уважаемая Светлана Владимировна, скорее всего, суд апелляционной инстанции суд вынес определение о возврате дела в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. ст. 322, 323 ГПК РФ.

Уважаемая Ольга Викторовна, есть и другие варианты решения проблемы.