| Личные блоги→ Пьянство уже победили!?!?!? Возьмемся за курильщиков!?!?! |
Я сама не курю, и курить не собираюсь. Но никак не могу понять, почему находясь в стране Евросоюза – Латвии, я не имею возможности пойти с мужем в ресторан, не имею возможности пойти с мужем на пляж? Это что? И как это называется? Где в Латвии можно поесть с курящим ...
+2
|
| Личные блоги→ Пьянство уже победили!?!?!? Возьмемся за курильщиков!?!?! |
Запрет на право потреблять тот или иной НЕ ЗАПРЕЩЕННЫЙ продукт и есть дискриминация.
+2
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Имеет ли право муж проживать на территории жены? |
Ни Ваш муж, ни сожительница брата не имеют права даже входить в эту квартиру без согласия ВСЕХ нанимателей квартиры.
+1
|
| Личные блоги→ Пьянство уже победили!?!?!? Возьмемся за курильщиков!?!?! |
Вот еще пример регулирования. Любителей жареной рыбы, особенно камбалы, можно обязать, по согласованию с жилинспекцией, оборудовать свою квартиру специальной камерой с принудительной вентиляцией. Стоимость получения разрешения установить на уровне 150000- 300000 ...
+5
|
| Личные блоги→ Пьянство уже победили!?!?!? Возьмемся за курильщиков!?!?! |
Можно, например, не дискриминируя никого обязать всех пользователей общественного транспорта, покупать и потреблять мыло, стиральные порошки и дезодоранты, а так же проверять их на входе в метро или автобус на наличии неприятных запахов. Это просто регулирование....
+4
|
| Личные блоги→ Пьянство уже победили!?!?!? Возьмемся за курильщиков!?!?! |
Уважаемый, vitOlex, знаток! Регулирование подразумевающее запрет (ограничения) доступа в кафе, рестораны, на транспорт, на пляж, и.т.д. по признаку принадлежности к той или иной социальной категории, и есть чистой воды дискриминация. ДИСКРИМИНАЦИЯ [дискриминация] ...
+3
|
| Личные блоги→ Оффлайновая пропаганда сайта |
Это оказалось не так просто. Но некоторые результаты есть.:)
+8
|
| Судебная практика→ Требование истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, подлежит удовлетворению на основании ч.3 ст. 83 ЖК РФ |
Тем, кто будет делать квадратные глаза нужно посоветовать почитать Закон. А именно п. 31 ПРАВИЛ РЕГИСТРАЦИИ И СНЯТИЯ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ С РЕГИСТРАЦИОННОГО УЧЕТА ПО МЕСТУ ПРЕБЫВАНИЯ И ПО МЕСТУ ЖИТЕЛЬСТВА В ПРЕДЕЛАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
+3
|
| Судебная практика→ Требование истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, подлежит удовлетворению на основании ч.3 ст. 83 ЖК РФ |
Я еще понимаю, что для подстраховки, можно назвать прекращение утратой, так как в законе о регистрации записано, что снятие происходит на основании решения суда о признании гражданина утратившим право пользования. Понятие «утративший» перекочевало из давно умершего ...
-1
|
| Судебная практика→ Требование истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, подлежит удовлетворению на основании ч.3 ст. 83 ЖК РФ |
В Москве, например, многие судьи на это обращают внимание, и отказываются удовлетворять такое требование. А последнее время УФМС присылает заявления примерно такого содержания: «Ответчик УФМС России по городу Москве в судебное заседание не явился, о времени и ...
+1
|