Это решение не основано на Законе, существовавшем на момент  его вынесения.

Уважаемая Татьяна, конечно, незаконно, но не по причине того, что МРОТ не менялся. А по причине того что МРОТ с января 2012 не применятся для индексации алиментов. Было бы даже интересно посмотреть, чем мотивировал суд свое решение, оправдывая незаконные действия ...

Уважаемый Alexey, а Вы берите все что есть. На то он и специалист, чтобы найти «зацепку» и превратить ее в позицию. И возможно донести эту позицию до внутреннего убеждения судьи, в соответствии с которым суд вносит свои решения. Иногда, кажущееся на первый взгляд ...

Уважаемая Ирина, ничего другого они Вам сказать и не могли. Помню спор с фирмой Yves Saint Laurent в московском суде. Ни представительства, ни ответов на запросы во Францию, ничего. Но это не помешало нам взыскать стоимость шубы в тройном размере. И все получить, ...

Уважаемая Евгения, как-то в этом моменте у Вас что-то не сходится. Все писали и выступали в суде Вы, а ошибки делал он. На мой взгляд, если есть адвокат, доверителю вообще в суд ходить не нужно. Это в подавляющем большинстве случаев, приносит больше вреда, чем ...

Уважаемый Андрей Анатольевич, надеюсь она рано или поздно восторжествует и по обсуждаемой теме.:) И суды перестанут заставлять людей покупать то, что им не нужно и по цене их не устраивающей.

Уважаемый Андрей Анатольевич,вот первое что попалось . И таких решений в Челябинской области вал.:)

Уважаемый Андрей Анатольевич, вот это и есть настоящий беспредел. Так как если доля принадлежит брату за что платить?

Уважаемый Андрей Анатольевич, не думаю, что в московских судах подобное возможно. Равно как и признание права собственности за покойниками, которое процветает, например, в Челябинских судах.:)

Уважаемый Андрей Анатольевич, поняла. Теперь когда нужно будет продать долю по цене в 5-10 раз превышающей ее рыночную стоимость будем знать к кому обращаться. Все оказывается очень просто — нельзя выделить в натуре (а это нельзя никогда), гони половину от рыночной ...