Уважаемый Евгений Алексеевич, это такой «шедевр», что я пока даже не понимаю КАК вообще такое стало возможно? ТАКОГО мне еще видеть не приходилось. Мало того, что в решении содержится непонятная формулировка о среднем заработке, так еще и алименты на супругу взысканы ...

Посмотрела решение. Слов нет....(headbang)

Никак. Вы можете взыскать долг только в пределах трехлетнего срока. Если бы Вы не забирали исполнительный лист «на хранение», то у Вас было бы право взыскать весь долг. И теперь все еще более непонятно. То есть, с 2002 года по 2014 год у пристава формулировка ...

Почему Вы решили, что она им не нужна?.. Никакой приобретательной давности в Вашем случае нет. Если Ваша мама хочет стать собственником всей квартиры, то может выкупить у них их долю, либо обратиться в суд с иском о прекращении их права собственности и выплате ...

Вы исполнительный лист приставу, когда, в каком году отдали?

Именно так. Но сути это не меняет. Теперь уже понятно, что Вы хотели спросить — «Уважаемые специалисты, подскажите могу ли я в Рязани, воспользоваться помощью юриста/адвоката, для бесплатного составления апелляционной жалобы на решение суда»? Почитайте это. Возможно ...

Как же не хотите, если Вы спросили —

Уважаемая Елена, конечно, пишите, Законом это не запрещено. И Закон не обязывает Вас обращаться к специалистам и оплачивать их помощь.

Конечно, нет. Я если честно такого «ужаса» в своей практике не встречала. Из той выдержки, которую Вы привели, следует, что она была не в себе. Конечно, если Вы приводите ее дословно, а не в вольной интерпретации. Мне все-таки не верится, пока в то, что судья ...

Это решение поддерживать бессмысленно, потому как это абракадабра, которую исполнить нельзя. Из Вашего изложения вообще пока трудно что-то понять. Когда подал пристав в суд, и на разъяснение какого исполнительного документа? Исполнительного листа  от 2002 года?...