| Судебная практика→ Материнский капитал. Неудачная попытка государства принести в жертву частный интерес. |
Уверена, что обязательно заявят. Дети, например, в течение трех лет с момента совершеннолетия. Но думаю, что раньше их это сделает прокуратура. И обяжуют мамашу вернуть не только деньги покупателю, но и государству. И сейчас был очевидный спор о праве.
0
|
| Судебная практика→ Материнский капитал. Неудачная попытка государства принести в жертву частный интерес. |
У меня создалось впечатления, что судебная коллегия Закон о регистрации никогда не читала и не способна применять законы в системной взаимосвязи. Простой регистратор умнее их оказался.
+2
|
| Судебная практика→ Материнский капитал. Неудачная попытка государства принести в жертву частный интерес. |
Равно, как и отражать при покупке недвижимости одним из супругов, то что это совместная собственность, а не его личная. Правда, опять же, дел в судах по разделу имущества поубавится.;)
0
|
| Судебная практика→ Материнский капитал. Неудачная попытка государства принести в жертву частный интерес. |
Я, например, «ЗА» такую солидарность. Воровать(присваивать) средства(имущество) детей нельзя! И очень жду когда появится «солидарность» в вопросах присвоения некоторыми мамашами денег детей — алиментов. Изменения в Закон (ст. 37 ГК РФ) вроде внесли, а практики ...
+2
|
| Судебная практика→ Материнский капитал. Неудачная попытка государства принести в жертву частный интерес. |
Осуществление прав и свобод человеком не должно нарушать права и свободы других лиц. … Конституция РФ.
+1
|
| Судебная практика→ Материнский капитал. Неудачная попытка государства принести в жертву частный интерес. |
Если Вы купили квартиру в браке и продаете ее, значась собственником, значит приобретать ее можно? Какая уж тут добросовестность. Это по-другому называется… Выше писала, как. Не нужно договор купли-продаже скачивать из интернета, убеждая себя, что все легко ...
+1
|
| Судебная практика→ Материнский капитал. Неудачная попытка государства принести в жертву частный интерес. |
У государства нет проблем. Более того, оно (государство) для юридически дремучих граждан создало сеть бесплатных юридических клиник, приняв даже Федеральный закон. Чтобы хоть как-то их приучить прежде, чем что-то делать, сначала думать.
0
|
| Судебная практика→ Материнский капитал. Неудачная попытка государства принести в жертву частный интерес. |
Пускаться во все тяжкие, видимо…
0
|
| Судебная практика→ Материнский капитал. Неудачная попытка государства принести в жертву частный интерес. |
Это очень хорошо. Только никакой программы для этого не нужно. Нужно просто чтобы регистратор, как в Вашем случае, исполнял Закон и свои обязанности. Это очень плохо, что у вас юристы не разъясняют гражданам, что делать этого ни в коем случае нельзя.
+1
|
| Судебная практика→ Материнский капитал. Неудачная попытка государства принести в жертву частный интерес. |
Простым гражданам давно нужно усвоить, что если заболел живот, не нужно дома кухонным ножом пытаться удалять себе аппендицит. Никакого безумного законотворчества в данном случае я не вижу. Все очевидно и даже банально — сделка НИЧТОЖНА. А безумство это то, ...
+1
|