Именно так. Как написано в СК РФ так и должно быть. К сожалению на практике часто происходит иначе. И граждан лишают права собственности по надуманным основаниям.

Для примера: Приватизировали граждане квартиру в общую совместную собственность без определения долей. Один из участников приватизации уехал жить за границу и забрал вещи, по логике наших судов через 3 года он перестает быть собственником имущества, если остальные ...

Именно так. Или если один из супругов произвел отчуждение имущества без согласия второго. И не надо ничего изобретать, как правильно сказала выше коллега.:)

Проблема, на мой взгляд, не в этом. А в том, что некоторые судьи не очень хорошо понимают, что такое ИСКОВАЯ давность.

Вот с этого ложного посыла и начинаются все сомнительные решения суда. Какое право собственности признавать? На что? На имущество, право собственности на которое, в силу норм ст. 34 СК РФ, возникло в момент его приобретения? Неудачно изложенная формулировка о ...

Читайте, что там написано. И о чем.

Какие вопросы? Главный вопрос в том, что существуют именно сроки ИСКОВОЙ давности. Но относительно раздела имущества супругов очень и очень многие говорят о неком сроке давности на раздел имущества, которого НЕТ. Ст. 38 СК РФ лишь разделяет сроки на защиты нарушенного ...

Серьёзная проблема, еще состоит в том, что существует порок регистрации права. Росреестр упорно не желает выполнять свои же собственные инструкции при регистрации прав одного из супругов на имущество, приобретенного в браке, а именно — указывать в свидетельстве, ...

Не все так однозначно в семейном праве. Об этом и статья, Уважаемый, Владислав Игоревич.:)

Владислав Игоревич! Не могу сказать насколько кардинально отличается. Но по практике знаю, что четко обозначенной позиции по таким спорам у Мосгорсуда, как и у ВС РФ, вообще нет. Если бы она была, то не было бы смысла размещать рассказ об этом деле. И никакого ...