А я вот на это: Письмо Федеральной налоговой службы от 20 декабря 2012 г. № ЕД-4-3/21744@ “О налогообложении доходов физических лиц” Федеральная налоговая служба в ответ на письмо о порядке предоставления имущественных налоговых вычетов сообщает следующее. Согласно ...

.… нет, пожалуй не буду комментировать…

А что интересного в этом толковании, кроме того, что жалоба была принята и рассмотрена в нарушении ст.ст. 96 и 97 ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации»? А главное, что изменилось после этого толкования? Тем более, для адвокатов(?)

А как они пришли?

Если судом не определен порядок общения отца с ребенком это означает, что отец может общаться с ребенком 24 часа в сутки и без ограничений. У Вас права ограничивать отца в общении с ребенком нет. Но у Вас есть ОБЯЗАННОСТЬ не препятствовать этому общению. Ограничить ...

В момент покупки Вами комнаты действовал ГК РФ, в частности ст. 164 ГК РФ по которой, сделки с землей и другим недвижимым имуществом подлежали государственной регистрации. До 1997 года все сделки с недвижимостью регистрировали в БТИ. Свидетельство о гос. регистрации ...

Все, что Вы рассказываете очень и очень странно. Для того, чтобы говорить о правовой позиции нужно видеть, что это за решение. Правда, из Вашего рассказа непонятно, идет спор в суде, или решение судом УЖЕ вынесено (?)

То есть, Вы хотите чтобы мы выступили в роли следствия и суда?

В ГК РФ есть статья 1168, а в ней ч. 3, попробуете внимательно ее прочитать. Кроме этого, существуют и другие возможности решить Вашу проблему. На мой взгляд, у дела перспективы есть. Недавно закончила похожее дело. Правда, после долгих судебных разбирательств ...

Суть вопроса не в том, что не выдавали решение, а в том, что у Вас были все возможности его получить и составить апелляционную жалобу в срок. Более того, Вы могли просто сфотографировать его в деле и писать жалобу.