Да, да, Сергей Леонидович, я помню эту дискуссию. И я была в Ваших оппонентах. Но сейчас, все больше и больше склоняюсь к Вашей позиции.

Именно так!(handshake)

Мы говорим не о социальном найме и даже не о равных правах нанимателей, и даже не о праве нанимателя временно отсутствовать в жилом помещении (например 20 лет), мы говорим о квартире, которая является собственностью гражданина и на которую наложено обременение ...

Отказ гражданина от принадлежащих ему прав не прекращает самих прав. В приведенном решении нет доказательств того, что гражданин от прав отказался добровольно.

Уважаемая, Наталья Борисовна! Такие решения иногда случаются. Недавно один из юристов сайта рассказывал о том, как гражданина суд обязал дать согласие на приватизацию и принудил стать собственником доли в праве на нее. Ему пришлось дойти до ВС РФ чтобы все это ...

Нет таких норм в ЖК РФ!

А по-моему не очень логично и обосновано. Но то, что сумели в этом убедить суд, конечно похвально.

В приведенном решении нет доказательств того, что права пользования на момент приватизации ответчик не имел. В противном случае, не нужно было бы его согласие на приватизацию, которое он давал. Получение у него согласия, означает признание его права пользования ...

Уважаемая, Наталья Борисовна! ЖК РСФСР давно история. По нему и право пользования квартирой утрачивали через шесть месяцев непроживания в ней (но не весь период действия ЖК РСФСР). И прописка в СССР существовала, которая делала гражданина неотъемлемой частью квартиры....

Каким Законом это установлено? Каким Законом ставится в зависимость право пользования с обязательным постоянным проживанием в квартире?