Продать долю ребенка можно только с согласия органа опеки и попечительства, при условии покупки на имя ребенка не меньшего и не худшего жилья. Приобретение жилья с использованием средств семейного капитала (в народе — материнского) это немного другая история. ...

В применении механизма контроля, вот ведь в чем проблема — наши граждане, да и многие судьи тоже, привыкли чтобы все было разжевано и записано конкретно и в одной конкретной статье Закона. Совокупность норм права, в их системной взаимосвязи, применяют не все, да ...

Из текста судебного акта, Вами размещенного, следует, что он не получал даже повестки, и у суда нет доказательств его надлежащего уведомления. А есть только слова о том, что секретарь звонил ему по телефону. Но он не явился на телефонный звонок. Правда, просил ...

Механизм контроля существовал всегда. Просто традиционно принято считать, что его нет. Более того, возможности контроля резко возросли с внесением поправок в ст. 37 ГК РФ.

Как всегда - увлекательно, интересно, необычно. Насколько я поняла из документов, он вообще ничего не пытался, и даже в суде не был, а лишь прислал по факсу свои возражения.

Да, остальные собственники правы. У продавца доли не было права единолично определять порядок пользования квартирой и пункт в договоре — не более чем «фантазии на вольные темы» которыми обычно занимаются маклеры (они же — риелторы).

Рекомендации давать будете в другом месте и другим лицам. Пока же — учите Закон.

Поясняю еще раз — МРОТ по гражданско-правовым обязательствам равен — 100 руб. (ст. 5 ФЗ «о МРОТ»). Практика если она незаконная — мне мало интересна.

Проблема в том что 1 МРОТ — 100 руб.

1 МРОТ равен — 100 руб. Все что больше 1000 руб. (10 МРОТ) должно быть оформлено письменным договором займа. Вернуть деньги будет ОЧЕНЬ трудно. Но при правильной правовой позиции и правильно выбранной тактике ведения дела,  возможно…