С таким же успехом наемные работники собственников дома, могут потребовать от собственников квартир снести входные двери в квартиры, дабы иметь возможность беспрепятственно проверять краны и батареи. А уж «ПРЕДПИСАНИЕ» наемного работника своему работодателю, ...

Именно так! И про домработницу очень точное сравнение! Наши ЖЭКи (УК) так и не поняли со времен Швондермерии, что с ними произошло и кто они такие. А МЫ — собственники, плохо им это объясняем.

А кого она представляла. Чьи права нарушались установленной дверью? И еще, есть ли возможность взглянуть на договор между УК и ответчиками?

Управляющая компания от своего имени в суд обращалась?

Н.Р. говорила о том, что провокация на ст. 116 УК РФ была успешна. Хоть дело и не возбудили, а осадок, как говорится, остался, и скорее всего, будет использован в дальнейших спорах.

Я скоро расскажу об этом деле. Да, мы исправили (по инициативе жены и по моей рекомендации ей). Да, он - бывший муж, оспаривал, а затем мы устанавливали, но уже отцовство другого….

Совсем недавно закончила похожее дело. Правда, не с курсантом, а с дипломатом из другого государства. Там было все еще более запущено. Поступила я иначе. Сначала привела все в рамки Закона, а уж затем приступила к основному спору.

Из Вашего сумбурного рассказа понятно пока только одно, что Вас спровоцировали сделать грубейшие ошибки и судебные перспективы у Вас не очень радужные. И проблема не в знакомых бывших судья и в их секретарях, и не в трусливых адвокатах, о которых Вы нам поведали....

У жены брата нет права даже входить в эту квартиру. И проживать она в ней не может, если остальные собственники (или хотя бы один из них)против.

Без Вашего согласия и согласия органов опеки продать долю ребенка она не может.